在整个装修过程中，大多数设计师都处在一个尴尬的地方。大家对设计师有哪些用途和价值还存在着不少疑问，必须要找设计师吗？其他人都是免费设计，你收取设计费合理吗？业主与设计师之间的时有发生的矛盾与纠纷，给设计师增添了更多争议色彩。在角逐激烈的家居装修行业，设计师到底是如何一回事？
1、困惑：有必要必须要找设计师吗？
在装修公司把“免费设计”作为营销推广手法的大环境下，大部分业主都不愿花设计费。因此装修公司更会尽力压缩“设计”工作，设计的目的就是签协议。设计成了一种道具，设计能力被忽悠能力替代。图纸无关紧要，只须能出成效，叫人一激动把单签了就好。一旦签单，设计师的工作基本就结束了，他们还要去探寻别的签单顾客。
设计的真的目的是为了施工时更顺利、更省钱。不过不少人觉得：“不就是设计插座等东西的地方嘛，这类我一个人也能解决，有必要花那样多设计费吗？”假如你的房屋不大，或者家里装修得非常简单，或你一个人确实有规划能力，或者你没能力但有空闲……那样，这种想法也没问题。
但假如你不是非常有主见或嫌麻烦（双鱼座）；或想法天天都在变，甚至一天能变好几次（双子座）；或对细节的需要极端苛刻（处女座）……那样即使预算不足，最好也还是找个设计师吧。设计师是一个助手、一个参谋，可以助你降低问题。不找设计师，意味着你这个外行人要一个人孤零零地奋战，眼前一片漆黑。
2、假如把账算在明处，拿回扣也算是适当的
设计师的设计费从一平米几十元到几千元不等，不过大部分设计师是无偿服务的，由于他们可以拿各种回扣。假如操作顺利，设计师在一次普通装修中拿8000到10000元的回扣是非常正常的。但反过来看，这个成本也算合理。假如一个房屋装了3个月，设计师拿到的钱共9000元，便等于每一个月拿3000元。先不论是不是黑心，单从专业能力上说，90%的设计师是有肯定水平的，至少他们懂的东西远远不是你能比的。既然有专业能力，并给了你帮助，每月拿3000元不算过分。
可能你在想：必须要在自己不了解的状况下花这9000元吗？设计师不可以光明正大地赚钱吗？那样的设计师真的有，但不了解你是不是能找到。
3、设计师的四个等级
设计师是分等级的，好的设计师给你带来有哪些好处是无形的，但这需要你有分辨的眼力。
1、设计能力好，也懂施工办法，找到这种人你就赚了。
2、设计能力好，但不懂施工办法，若没能力强的包工头，比较容易出问题。
3、设计能力不好，但懂施工办法，可以请他当监工，设计则由自己主抓。
4、设计能力不好，也不懂施工办法，比较容易带来纠纷。
第一种设计师的数目最少，甚至少到老百姓找不到。理所当然，他们的设计费也最贵，甚至设计一平米就要上千元。先别排斥人家，即使你找到人家，人家还不肯定想接你的活。设计师应该拥有不少能力，要懂设计，懂材料，懂工法，懂预算，有阅历，善交流……所以好设计师极少见。
最后一种设计师的数目不少。但他们可能是某装修杂志的封面人物，由于他们有钱去砸。选设计师时，最好的方法是深入地聊，能力、阅历都可以从中考察出来。譬如讨论设计策略时，好的设计师会认真研究你的户型图，仔细听你的想法，话不多而勤于记录你的爱好。不好的设计师此时会夸夸其谈。
4、全权委托设计师＝没办法对自己负责
多数状况下，你可能找到一个普通设计师，此时你可以自己出设计策略，然后让设计师当参谋；也可以让设计师先出策略，然后自己负责“否决”和“采纳”。不论选择哪种做法，原则只有一个：最后的决定权要握在我们的手里。由于房屋是你来住，不是设计师来住。不论找什么设计师，都要在设计上留下自己掌控的空间，假如设计师非常有能力，可以将7成的权力给他，自己留3成。
不少装修纠纷案中都是房主败诉。一个主要原因是：房主没办法对我们的行为负责。譬如：“设计师坚持要做电视背景墙，我当时没反对，就做了。但后来发现真的没实质用处，而且并不好看。我要改，他说还要收费。”这里，设计师是没错的。不论设计师怎么样专业，都不应该具备“决定权”。
另外，房主败诉是什么原因也会来自于审美不同。譬如颜色、纹理等，设计师的建议并可能不是你真的喜欢的。但既然你已经选择了那种颜色，并在合同上签字了，就要负责。即使你不想负责，法院也不想理你。
能买房的人一般都年满18周岁，并且已经工作好几年，完全有能力“对我们的决定负责”。但日常，不少人买房后就忽然降到了十八岁以下，由于人的判断力会“迷失”。当你觉得自己完全是外行时，比较容易把自己“全权”交给其他人，譬如设计师。然后就跟着他们的思路走，所有都由他们决定。即使他们本来没黑你，但你看到最后的结果时发现这不是自己想要的，你忽然不“迷失”了，纠纷就此产生。
什么，装修还用我们的钱？！云筑网装修分期，超低年利率3.55%起，最高可贷100万。立即申请享受打折
